+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Подача частной жалобы на определение мирового судьи о возвращении заявления

Уточняющие вопросы по теме Елена С. Юрисконсульт Да, такое определение подлежит обжалованию. Юрисконсульт Позвоните сначала в суд ,узнайте. Должны были отложить судебное заседание на другую дату.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Верховный суд запретил отключать аудиозапись на процессах В целях обеспечения единообразного применения судами общей юрисдикции норм главы 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.

Частная жалоба на определение суда

Порядок и срок рассмотрения жалобы Основания для возврата искового заявления Определение суда следует отличать от решения суда. Под определением понимается промежуточный документ, на основании которого не закрывается производство.

Если на судебное решение подается общая жалоба, то на постановление — частная. Частная жалоба подается в случае несогласия заявителя с принятым судом решением вернуть исковое заявление.

Например, из-за того, что форма заявления не соответствует требованиям ГПК. Суд наделен правом вынесения определения о возврате искового заявления, когда отсутствует возможность его утверждения и рассмотрения. При принятии подобного решения суд может указать на необходимость подачи искового заявления в другой суд или указать на перечень недочетов, после устранения которых он готов будет принять заявление.

Решение о возврате искового заявления должно быть принято судом в течение 5 дней с момента его получения. Перечень причин для возврата искового заявления содержится в ст.

Они включают в свой состав: Истец не предпринял должных мер для досудебного разрешения споров или не предоставил подтверждающие документы о том, что он пытался разрешить спор без привлечения суда.

Рассмотрение поступившего искового заявления не относится к компетенции данного суда. Иск был подан гражданином, который является недееспособным. Иск был подписан гражданином, у которого отсутствуют полномочия для подписания подобного рода документов или для обращения в суд. Дело уже ранее рассматривалось этим и другим судом. После принятия дела к производству поступило ходатайство о возврате искового заявления. Еще одна причина может состоят в том, что до этого судья принял решение оставить иск без движения, пока истцом не будут урегулированы определенные вопросы.

Но в указанные сроки истец не выполнил условия, которые были поставлены судьей, поэтому было вынесено определение о возврате заявления согласно ст. Куда направить жалобу Как и остальные формы жалоб, связанные с несогласием с действиями судебного органа, частная жалоба передается в вышестоящую инстанцию. Например, если первоначально исковое заявление подавалось в городской суд, то оно перенаправляется в районный и т.

В качестве вышестоящей инстанции могут выступать: Апелляционная структура при отказе в приеме заявления судом первой инстанции. Кассационная структура — если отказ поступил от апелляционной. При этом сам заявитель передает жалобу в первоначальный судебный орган, а тот сам перенаправляет его в вышестоящую инстанцию.

Сроки обжалования Заявителю следует учитывать сжатые сроки для подачи жалобы при отказе принять его исковое заявление. Жалоба должна быть подана в течение 15 дней после вынесения соответствующего постановления суда. Пропущенные сроки могут быть восстановлены, но только при наличии фактов, указывающих на наличие уважительной причины у лица, которое пропустило указанные сроки. Это может быть болезнь заявителя, нахождение в длительной командировке или несвоевременное получение информации о вынесенном постановлении суда например, из-за задержек в работе почтовой службы.

Судом оценивается причина пропуска срока: если он сочтет ее уважительной, то он вправе принять жалобу к производству. Содержание и структура жалобы Жалоба не имеет утвержденной формы и составляется в произвольном формате. Но в ней необходимо прописать весь спектр необходимой для суда информации, который прописан в ГПК.

В жалобе на вынесенное определение суда о возврате искового заявления необходимо прописать такие сведения: Наименование судебной инстанции , в которую передается документ. ФИО сторон: истца, ответчика. Адрес проживания заявителя и место регистрации. Контактные данные заявителя. Реквизиты искового заявления , которое было подано в первоначальную инстанцию.

Сведения о вынесенном определении судебной инстанции о возврате искового заявления. Неправильные или неправомерные действия судебной инстанции, которые привели к необходимости подачи жалобы. Подтверждение правомерности предъявленных требований со ссылкой на законодательство.

Конкретные требования заявителя: отменить определение суда о возврате искового заявления. Дата подачи жалобы. Подпись заявителя с расшифровкой. Жалобу допускается составить от руки или на компьютере. Образец частной жалобы на определение суда о возврате искового заявления можно скачать здесь. Жалобу следует подготовить в двух экземплярах. При подаче ее в суд необходимо получить один экземпляр с отметкой о его принятии с указанием даты приема.

Это позволит при необходимости противодействовать затягиванию судебного разбирательства. Если документ отправляется почтой, то заявителю необходимо обеспечить сохранность описи вложения и квитанции на оплату почтовых услуг.

Госпошлина Заявители привыкли, что если нужно подать исковое заявление в суд, то это непременно сопровождается требованием уплатить госпошлину в фиксированном размере или в размере, рассчитанном на основании цены иска. Размер уплачиваемых госпошлин и правила их расчета содержатся в Налоговом кодексе. Налоговый кодекс не содержит упоминаний о необходимости уплаты госпошлины при подаче частной жалобы на отказ в приеме искового заявления.

Данные правила распространяются на всю страну независимо от места подачи жалобы. Таким образом, в процессе подачи частной жалобы госпошлина не уплачивается. Документы, которые прилагаются к жалобе В числе запрашиваемых документов при подаче жалобы значатся копия оспариваемого определения и копия паспорта. Квитанция с оплаченной госпошлиной не нужна, так как она не платится. Порядок и срок рассмотрения жалобы При рассмотрении частной жалобы суд не привлекает к процессу свидетелей или иных участников процесса.

Именно этот факт повышает значимость максимально подробного изложения требований заявителя. Действующий порядок рассмотрения жалоб аналогичен тому, который действует применительно к апелляционному судопроизводству: они подлежат рассмотрению в течение 2 месяцев. Если при рассмотрении жалобы суд вынес решение о незаконности возврата искового заявления, то истец может подать его снова.

При этом повторно платить госпошлину ему не нужно: он может воспользоваться старой квитанцией. Таким образом, суд может принять решение о возврате искового заявления в случае его несоответствие нормам ГПК.

Такое определение суда можно обжаловать в вышестоящей инстанции. Для этого в вышестоящий суд подается жалоба с указанием требований истца о признании вынесенного постановления незаконным. Жалобу необходимо подкрепить ссылками на конкретные нормативно-правовые акты, которые были нарушены судом. Сроки для обжалования вынесенного постановления составляют 15 дней после возврата искового заявления. При наличии уважительной причины сроки можно восстановить. Госпошлина за подачу частной жалобы на возврат искового заявления не уплачивается.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 Это бесплатно. Вячеслав Садчиков.

Как правильно составить частную жалобу на определение суда о возврате искового заявления?

Верховный суд запретил отключать аудиозапись на процессах В целях обеспечения единообразного применения судами общей юрисдикции норм главы 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.

Общие положения Судебные акты, подлежащие апелляционному обжалованию Лица, имеющие право на апелляционное обжалование 1. Как следует из части 11 статьи [1], статей , Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ, Кодекс , судебные приказы, определения об утверждении соглашения о примирении с прекращением производства по административному делу полностью или в части не подлежат обжалованию в суд апелляционной инстанции. Данные судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса.

Определение об отказе в утверждении соглашения о примирении обжалуется в суд апелляционной инстанции часть 12 статьи [1] КАС РФ. Судебные акты судов апелляционных и кассационных инстанций не подлежат апелляционному обжалованию, поскольку вступают в силу со дня их вынесения. Апелляционные жалоба, представление, частная жалоба, представление могут быть поданы не только на судебный акт в целом, но и на его часть, например резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов, порядка и срока исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при вынесении судебного акта, а также на дополнительное решение, принятое в порядке, предусмотренном статьей КАС РФ.

Если апелляционные жалоба, представление, частная жалоба, представление поданы не на судебный акт в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемый акт не вступает в законную силу. Правом апелляционного обжалования судебных актов суда первой инстанции обладают лица, участвующие в деле, лица, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, их представители, правопреемники.

Последние вправе подать апелляционную, частную жалобу независимо от того, привлекались ли они к участию в деле судом первой инстанции и был ли предварительно разрешен вопрос о замене стороны ее правопреемником статьи 37, 44, 45, 56 КАС РФ. Вопрос о правопреемстве может быть разрешен судьей суда апелляционной инстанции при подготовке административного дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции или судом апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы, представления.

Право принесения представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле часть 2 статьи КАС РФ. Прокурором, участвующим в деле, является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с административным исковым заявлением, или прокурор, вступивший в судебный процесс для дачи заключения по делу, в том числе Генеральный прокурор Российской Федерации, его советники, старшие помощники, помощники и помощники по особым поручениям, заместители Генерального прокурора Российской Федерации, их помощники по особым поручениям, заместители, старшие помощники и помощники Главного военного прокурора, все нижестоящие прокуроры, их заместители, помощники прокуроров по особым поручениям, старшие помощники и помощники прокуроров, старшие прокуроры и прокуроры управлений и отделов, действующие в пределах своей компетенции статьи 37, 39 КАС РФ, статья 54 Федерального закона от 17 января года N I "О прокуратуре Российской Федерации".

При этом прокурор, участвующий в деле, обладает правом на принесение представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции. Прокурор вправе принести представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона часть 7 статьи 39 КАС РФ.

Прокурор, участвующий в деле, а также прокурор, не привлеченный к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона, вправе принести представление на судебный акт по соответствующему административному делу в суд апелляционной инстанции любого уровня часть 2 статьи 39, часть 2 статьи КАС РФ, пункт 1 статьи 36 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации".

Прокурор, к которому предъявлен административный иск, участвует в административном судопроизводстве, обладая процессуальным статусом административного ответчика часть 4 статьи 38, статьи 45, 46 КАС РФ. В целях обеспечения реализации права на апелляционное обжалование суды первой инстанции в соответствии с пунктом 5 части 6 статьи и пунктом 7 части 1 статьи КАС РФ в резолютивной части решения, определения должны указывать порядок и срок обжалования судебного акта суда первой инстанции.

Если составление мотивированного судебного акта отложено, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части судебного акта разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным судебным актом, что должно быть отражено в протоколе судебного заседания пункт 16 части 3 статьи КАС РФ. Дата составления мотивированного судебного акта должна быть также указана в данном акте. Срок и порядок подачи апелляционных жалобы, представления Действия суда первой инстанции после поступления апелляционных жалобы, представления 6.

Если иное не предусмотрено Кодексом, течение срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного судебного акта часть 3 статьи 92, статьи , , КАС РФ. Сокращенные сроки на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления по административным делам, не указанным в части 2 статьи 92 Кодекса, начинают течь с рабочего дня, следующего за днем составления мотивированного судебного акта, поскольку в данные сроки не включаются выходные и нерабочие праздничные дни часть 2 статьи 92, разделы IV, V Трудового кодекса Российской Федерации.

При проверке соблюдения сроков апелляционного обжалования необходимо иметь в виду, что соответствующий срок не считается пропущенным, если жалоба, представление были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока часть 4 статьи 93 КАС РФ. В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием жалобы, представления справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и др.

Лицо, пропустившее срок подачи апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления, вправе обратиться в суд, вынесший судебный акт, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 95 КАС РФ должны быть поданы жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи КАС РФ. Просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования может содержаться также непосредственно в жалобе, представлении.

В случае если лицо обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления, однако в нарушение требования части 3 статьи 95 КАС РФ им не поданы соответствующие жалоба, представление, такое лицо способом, предусмотренным для направления судебных извещений, незамедлительно уведомляется о необходимости подачи жалобы, представления с указанием установленного судьей срока для совершения данного действия.

Лицо, подавшее заявление о восстановлении процессуального срока, должно принять все зависящие от него меры для поступления в суд соответствующих документов например, в электронном виде либо информации об их направлении например, телеграммы, телефонограммы и т. В случае если жалоба, представление не были поданы в установленный срок, заявление о восстановлении срока подлежит возвращению часть 3 статьи 95, статья , часть 2 статьи КАС РФ.

Если на судебный акт поданы апелляционные жалоба, представление, частная жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного срока их подачи, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, а затем в случае отсутствия оснований для оставления без движения, возвращения жалобы, представления выполняет требования частей 1, 4, 6 статьи КАС РФ о направлении лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов, о направлении дела материала вместе с жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции.

В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными жалоба, представление на основании пункта 3 части 1 статьи КАС РФ возвращаются лицу, их подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

В данном определении может быть указано на возвращение жалобы, представления после его вступления в законную силу. В таком случае отдельное определение о возвращении жалобы, представления не выносится. При подаче апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления в установленный законом срок вместе с заявлением о восстановлении срока на их подачу такое заявление судом не рассматривается.

Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 Кодекса часть 2 статьи КАС РФ. Суд первой инстанции на основании статьи 95 Кодекса восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.

При рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи жалобы, представления по причине несвоевременного получения лицом, участвующим в деле, копии обжалуемого судебного акта необходимо устанавливать, было ли несвоевременное получение обусловлено обстоятельствами, не зависящими от данного лица. При решении вопроса о восстановлении срока подачи жалобы, представления лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями , КАС РФ и исчисляемых со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и или возложении на них обязанностей обжалуемым судебным актом.

Пропуск прокурором, лицом, обратившимся в суд в соответствии с частями 1, 2 статьи 40 КАС РФ, срока принесения представления, подачи жалобы не лишает лицо, в интересах которого было подано административное исковое заявление, права самостоятельно обратиться с заявлением о восстановлении срока подачи апелляционной, частной жалобы.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи КАС РФ определение суда первой инстанции о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления должно быть мотивировано. На указанное определение может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора часть 4 статьи 95 Кодекса. В случае оставления без изменения определения о восстановлении срока на подачу жалобы, представления либо в случае отмены определения об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы, представления сроки для совершения судом первой инстанции действий, предусмотренных статьями КАС РФ, начинают течь со дня поступления в суд первой инстанции определения суда апелляционной инстанции.

Вместе с тем в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства статья 10 КАС РФ суд апелляционной инстанции вправе не направлять апелляционные жалобу, представление в суд первой инстанции, а самостоятельно совершить процессуальные действия, предусмотренные частью 1 статьи КАС РФ, и известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению, если жалоба, представление и прилагаемые к ним документы соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом, либо вопрос о недостатках жалобы, представления и прилагаемых к ним документов может быть разрешен судом апелляционной инстанции самостоятельно например, после представления в суд апелляционной инстанции документа об уплате государственной пошлины, доверенности.

Необходимо иметь в виду, что отсутствие в приложенных к жалобе документах копии документа, удостоверяющего полномочия представителя, и или документа о высшем юридическом образовании либо ученой степени по юридической специальности или документа, удостоверяющего статус адвоката, не является основанием для оставления жалобы без движения при наличии копий таких документов в материалах дела. По смыслу части 2 статьи , пунктов 2, 4 части 1 статьи КАС РФ апелляционная, частная жалоба, поданная лицом, которое не было привлечено к участию в деле, должна содержать сведения о правах и об обязанностях, вопрос о которых был разрешен в обжалуемом судебном акте.

Разрешение вопроса о правах и об обязанностях лица, которое не было привлечено к участию в деле, в частности, может иметь место тогда, когда из решения суда следует вывод о том, что данное лицо лишается прав, ограничивается в правах, наделяется правами и или на него возлагаются обязанности.

При этом в случае оспаривания нормативного правового акта или акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, сам факт распространения на отдельных лиц норм оспариваемого акта не предоставляет им права на подачу апелляционной жалобы в отношении принятого судом решения.

При решении вопроса об оставлении апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления без движения на основании статей и Кодекса суду надлежит учитывать характер недостатков, допущенных лицом, подающим жалобу, представление, а также объективную возможность их устранения названным лицом. Неуказание в жалобе, представлении номера административного дела, присвоенного судом первой инстанции, при наличии сведений об обжалуемом решении суда и соответствии жалобы, представления иным требованиям КАС РФ, неуказание адреса электронной почты или номера телефона при наличии иных данных, позволяющих известить лицо, подающее жалобу, представление, о движении дела, или при наличии названных сведений в материалах дела, а также иные недостатки, которые сами по себе не являются препятствием для рассмотрения жалобы, представления, не влекут оставление таких жалобы, представления без движения.

Срок для исправления недостатков жалобы, представления суду первой инстанции следует назначать с учетом реальной возможности их устранения, времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу, а также с учетом иных обстоятельств. Если копия определения об оставлении жалобы, представления без движения направляется в электронном виде, при определении указанного срока не учитывается время на отправку и доставку почтовой корреспонденции, которое могло бы потребоваться суду при отправке копии иными способами.

Срок для исправления недостатков жалобы, представления может быть продлен судьей первой инстанции на основании статьи 94[2] Кодекса посредством вынесения соответствующего определения.

На определение о продлении срока исправления недостатков жалобы, представления не могут быть поданы частная жалоба, представление. Судам первой инстанции необходимо учитывать, что если апелляционная, частная жалоба и приложенные к ним документы поданы лицом, не обладающим государственными или иными публичными полномочиями, в электронном виде и копии этих документов не были направлены другим лицам, участвующим в деле, то суд при наличии технической возможности размещает их на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа и или сообщает указанным лицам о поступлении жалобы способом, предусмотренным для направления судебных извещений например, посредством официального сайта соответствующего органа государственной власти в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", электронной почтой, телефонограммой и др.

При этом следует учесть, что часть 6 статьи КАС РФ обязывает лицо, обладающее государственными или иными публичными полномочиями, при подаче жалобы, представления направить другим лицам, участвующим в деле, копии соответствующих жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у них отсутствуют.

Невыполнение требования части 6 статьи КАС является основанием для оставления жалобы, представления лица, обладающего государственными или иными публичными полномочиями, без движения статья КАС РФ. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о получении копий названных выше жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде часть 4 статьи 45 КАС РФ.

Лицам, участвующим в деле, по общему правилу должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, частной жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями.

Если лицо, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, представило в суд возражения в электронном виде и не направило их копии другим лицам, участвующим в деле, то суд при наличии технической возможности размещает их на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа и или указанным лицам сообщается о поступлении возражений любым доступным способом например, посредством официального сайта соответствующего органа государственной власти в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", электронной почтой, телефонограммой и др.

В случае представления лицами, обладающими государственными или иными публичными полномочиями, возражений относительно жалобы, представления они обязаны направить копии возражений другим лицам, участвующим в деле часть 4 статьи 2, часть 6 статьи Кодекса.

Возражения на жалобу, представление и их копии, поступившие в суд первой инстанции после направления административного дела материала в суд апелляционной инстанции, высылаются в суд апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции по истечении срока обжалования направляет административное дело материал в суд апелляционной инстанции части статьи КАС РФ. При этом в случаях, когда установлены сокращенные сроки подачи жалобы, представления статьи , Кодекса , административное дело материал направляется в суд апелляционной инстанции незамедлительно после поступления жалобы, представления, даже если срок апелляционного обжалования еще не истек, способами, позволяющими обеспечить его скорейшую доставку например, курьерской службой, с нарочным.

До направления дела материала в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьей КАС РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку, опечатку, явную арифметическую ошибку в судебном акте, рассмотреть замечания на протокол, аудиозапись судебного заседания в соответствии со статьей КАС РФ, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи Кодекса.

Действия суда апелляционной инстанции после поступления дела с апелляционными жалобой, представлением После поступления административного дела материала с апелляционными жалобой, представлением, частной жалобой, представлением судья суда апелляционной инстанции вправе применить меры предварительной защиты, приостановить исполнение судебного акта, в том числе по собственной инициативе, а также решить вопрос об участии лица в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, вопрос о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, с их согласия и совершить иные процессуальные действия, предусмотренные главой 13 КАС РФ, если иное не установлено положениями главы 34 Кодекса часть 1 статьи КАС РФ.

На данные действия может быть указано в определении о подготовке административного дела к судебному разбирательству и о назначении судебного разбирательства по административному делу в суде апелляционной инстанции или в ином определении.

В случае если жалоба, представление поступили в суд апелляционной инстанции до истечения срока их подачи, предусмотренного частью 1 статьи КАС РФ, срок рассмотрения жалобы, представления исчисляется со дня истечения срока апелляционного обжалования часть 1 статьи КАС РФ.

Указанное правило не применяется при рассмотрении апелляционных жалоб, представлений, для рассмотрения которых установлены сокращенные сроки части статьи КАС РФ. При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными по истечении установленного срока обжалования, срок подачи которых не восстановлен, и или жалобой, представлением, не соответствующими требованиям, предъявляемым законом к их содержанию, суд апелляционной инстанции вправе возвратить поступившие к нему жалобу, представление до принятия их к производству вместе с делом в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если вопрос об устранении выявленных недостатков не может быть разрешен судом апелляционной инстанции самостоятельно например, после представления в суд апелляционной инстанции документа об уплате государственной пошлины, документа об образовании, доверенности представителя.

В последних случаях дело может быть возвращено в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если без совершения данных действий административное дело не может быть правильно рассмотрено судом апелляционной инстанции.

На стадии производства в суде апелляционной инстанции вопросы процессуального правопреемства по основаниям, возникшим после принятия решения, а также по основаниям, о которых не могло быть известно суду первой инстанции до принятия решения, разрешаются судом апелляционной инстанции.

В случае когда суд первой инстанции не разрешил подлежавший разрешению судом первой инстанции вопрос о процессуальном правопреемстве либо незаконно отказал в замене стороны ее правопреемником, решение суда может быть отменено или изменено судом апелляционной инстанции пункты 2, 3 статьи , пункт 4 части 1, часть 4 статьи КАС РФ.

В случаях подачи в суд первой инстанции после направления административного дела в суд апелляционной инстанции заявлений по вопросам о распределении судебных расходов, о разъяснении решения такие заявления рассматриваются судом первой инстанции после возвращения дела из суда вышестоящей инстанции.

При поступлении в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции заявлений по вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства по судебному акту, подлежащему немедленному исполнению, частных жалоб на определения суда по таким вопросам, заявлений о разъяснении судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, суд первой инстанции при необходимости запрашивает у суда апелляционной инстанции материал, состоящий из копий имеющихся в деле документов, требующихся для принятия решения в отношении соответствующего заявления, если исполнение судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, не приостановлено судом апелляционной инстанции часть 4 статьи 2, часть 6 статьи КАС РФ.

В случае если исполнение такого судебного акта было приостановлено судом апелляционной инстанции, а впоследствии им принято апелляционное определение об оставлении обжалуемого судебного акта без изменения, об отмене его в части, указанные выше заявления рассматриваются судом первой инстанции после поступления дела в суд первой инстанции.

Заявление об отмене или о замене мер предварительной защиты, принятых судом первой инстанции, рассматривается судом апелляционной инстанции, в котором рассматривается жалоба, представление и находится административное дело. В случае когда заявление ходатайство , содержащее просьбу об отзыве жалобы, представления, поступило в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, суду первой инстанции следует направить его в суд апелляционной инстанции.

Если заявление ходатайство , содержащее просьбу об отзыве жалобы, представления, поступило в суд апелляционной инстанции до принятия жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции, судья суда апелляционной инстанции вправе разрешить вопрос об их возвращении, руководствуясь частью 2 статьи Кодекса.

В случае когда такие жалоба, представление приняты к производству суда апелляционной инстанции, суд уточняет у лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего представление, намерены ли они отказаться от жалобы, представления статья КАС РФ.

Лицо, подавшее апелляционную, частную жалобу, а также прокурор, принесший представление, вправе отказаться от жалобы, представления до вынесения судом апелляционной инстанции определения по итогам их рассмотрения. Заявление об отказе от жалобы, представления подается в суд апелляционной инстанции. Вопрос о принятии отказа от жалобы решается судом апелляционной инстанции на этапе рассмотрения жалобы, представления при установлении полномочий лица на отказ от жалобы.

Если в соответствии со статьей 56 КАС РФ в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной, частной жалобы. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы часть 2 статьи 4 КАС РФ. Судом апелляционной инстанции выносится определение о принятии отказа от жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим жалобе, представлению часть 3 статьи КАС РФ.

В этом случае обжалуемый судебный акт вступает в законную силу со дня вынесения определения о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от жалобы при условии, если жалоба, представление не поданы другими лицами часть 2 статьи , часть 5 статьи КАС РФ. Суд не принимает отказ от апелляционной, частной жалобы, поданной адвокатом, участвующим в административном деле по назначению суда в качестве представителя административного ответчика, место жительства которого не известно либо в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях часть 4 статьи 56 Кодекса, подпункты 1 и 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 31 мая года N ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", подпункт 1 пункта 1 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката.

Установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или рассмотрения административного дела в суде апелляционной инстанции, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, судья суда апелляционной инстанции или коллегиальный состав судей данного суда выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. Такой переход может служить основанием для замены судьи или нескольких судей, в том числе всех судей, входящих в состав суда при производстве по делу в суде апелляционной инстанции часть 5 статьи 16[1] КАС РФ.

После перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства суд апелляционной инстанции осуществляет его рассмотрение и разрешение, руководствуясь полномочиями, предоставленными суду апелляционной инстанции нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции: порядок, сроки, пределы, полномочия В силу части 1 статьи КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении, частной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебных актов по апелляционным жалобам и представлениям, частной жалобе, представлению, а не полное повторное рассмотрение административного дела по правилам суда первой инстанции часть 1 статьи , часть 1 статьи , статьи , Кодекса , поэтому оглашение им имеющихся в материалах дела письменных доказательств, заключений экспертов, воспроизведение аудио- и видеозаписей осуществляются при наличии необходимости в совершении соответствующих процессуальных действий.

В суде апелляционной инстанции не применяются правила об обязательном участии сторон и иных лиц, участвующих в деле, их представителей в судебном заседании суда первой инстанции статья КАС РФ. Исходя из того, что суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении, частной жалобе, представлении и возражениях относительно их, в случаях когда принятие судебного акта в обжалуемой части явилось следствием другого вынесенного по этому же делу и необжалованного судебного акта либо следствием выводов мотивов , содержащихся в необжалованной части судебного акта, суд вправе проверить также необжалованный судебный акт по административному делу или обжалуемый судебный акт в части, которая не была обжалована.

Частная жалоба на возврат искового заявления

Определениями являются промежуточные судебные документы, определяющие процессуальные действия, но не закрывающие производство по результатам его рассмотрения соответственно, на решение суда составляется не частная, а общая жалоба.

Частная жалоба на определение суда о возврате заявления подаётся, если заявитель не согласен с решением суда о возврате иска например, по причине его несоответствия требованиям, выдвигаемыми ГК. Подача Подобно остальным жалобам, частная жалоба на определение суда о возвращении искового заявления подаётся в вышестоящую инстанцию в апелляцию в случае отказа первой инстанцией, в кассацию - в случае отказа апелляцией соответственно.

Жалоба подаётся в пятнадцатидневный срок с момента вынесения обжалуемого решения, срок может быть восстановлен при наличии фактов, подтверждающих уважительность их пропуска. Требования наименование инстанции, в которую подаётся документ; ФИО полное наименование , адрес место регистрации , все контактные данные заявителя; информация о заявлении, поданном в первоначальную инстанцию и полные данные об определении судебной инстанции о возврате данного заявления заявителю; неправильные либо неправомерные действия суда, вследствие чего возникла необходимость обжалования определения; законодательное подтверждение правомерности требований, выдвигаемых жалобой, а также нормы, предусматривающие все момент, указанные в документе; резолютивная часть - требования заявителя об отмене определения и принятии соответствующего заявления Образец частной жалобы на определение суда о возврате заявления можно скачать с сайта.

Пошлина Согласно положениям Налогового Кодекса, частная жалоба не облагается какой-либо госпошлиной. Рассмотрение Частная жалоба рассматривается судом без привлечения заявителя либо иных участников процесса. Поэтому в частной жалобе необходимо максимально полно и доступно изложить выдвигаемые требования. Правила рассмотрения частных жалоб аналогичны правилам апелляционного судопроизводства, поэтому документ должен рассматриваться в двухмесячный срок.

Скачать образец жалобы:.

Даже самый квалифицированный судья может допустить ошибку. Решение должностного лица обжалуется в апелляционном порядке в вышестоящей инстанции. Но в законодательстве предусмотрена возможность опротестовать не только итоговый вердикт, но и промежуточные определения в период, когда дело еще находится на рассмотрении в первой инстанции.

Для этого оформляется частная жалоба. На решения мирового судьи она может быть подана в районный суд ст. Оно оспаривается в случае, если может создавать препятствия для объективного рассмотрения дела. Ходатайство может быть подано только в случаях, когда это предусмотрено ГПК РФ в установленный законодательством период.

Если время упущено по уважительной причине, то необходимо написать заявление о восстановлении срока. Подача частной жалобы допускается только в тех случаях, когда возможно апелляционное обжалование судебного решения. Основания для подачи частной жалобы Оформить заявление можно на следующие определения: препятствующие дальнейшему движению дела; вносящие исправления в судебные решения ст. Основаниями для частной жалобы могут быть следующие промежуточные определения судьи: о передаче дела по подсудности на рассмотрение в другое ведомство ст.

Срок подачи ходатайства составляет 15 дней после вынесения определения ст. Частная жалоба не может быть подана по следующим основаниям: отвод судьи, секретаря, прокурора, участвующих в заседании; способ рассмотрения дела; внесение корректировки в протокол заседания. Определения по данным основаниям можно будет обжаловать через апелляционную жалобу на вынесенное судебное решение.

Порядок подачи жалобы на определение мирового судьи То, как подается частная жалоба, указывается в ст. Она направляется в районный суд через мирового судью, который рассматривает дело. После получения ходатайства должностное лицо направляет его копии всем заинтересованным в деле лицам.

При этом назначается разумный срок, в течение которого стороны могут представить письменные возражения на жалобу и доказательства своей правоты. Ходатайство может рассматриваться без присутствия лиц, участвующих в деле. Исключение составляют жалобы по следующим основаниям: приостановление или прекращение производства по делу; принудительное исполнение судебного решения, вынесенного должностным лицом другого государства, или отказ в нем; отмена или отказ в ней по решению третейского суда; пересмотр дела в связи с появлением новых обстоятельств; признание или отказ в решении иностранного суда.

Частная жалоба должна быть рассмотрена в течение 2 месяцев после ее поступления и регистрации. В некоторых случаях на заседание может быть приглашена одна из сторон или третье лицо, заинтересованное в деле, которые извещаются о дате и месте заседания. Это может понадобиться, если требуются дополнительные доказательства или показания участников процесса.

Вызов заинтересованных сторон на рассмотрение частной жалобы является правом, но не обязанностью должностного лица. Если все обстоятельства ясны, то заседание проводится без присутствия истца, ответчика или свидетелей, участвующих в процессе. Подача частной жалобы не является основанием для переноса или отмены заседаний по основному делу. Судебные разбирательства могут проходить параллельно с рассмотрением заявления о протесте на вынесенное судьей определение.

Судья принимает подобное решение в качестве определения, где указывает, что истец может подать заявление в другой суд, которому подсудно это дело.

Третье лицо: ГИТ в Нижегородской области г. Нижний Новгород, ул. Пискунова, д. Нижний Новгород Нижегородская область, Нижний Новгород г. Нижнего Новгорода поступило исковое заявление Н. Нижнего Новгорода Л. Данное определение было получено истцом Н. В своем определнии суд сослался на п. Так по мнению суда имеющаяся в материалах дела светокопия доверенности от По всей видимости суд допустил техническую ошибку, так как исковое заявление было направлено в 4 экземплярах: экземпляр Советского районного суда г.

Каждое из исковых завялений было подписано представителем по доверенности Курьяновым А. Кроме того, следует принять во внимание, что согласно сформировавшейся практике подача исковых заявлений осуществляется, как правило, с приложением копий документов и в частности копии доверенности. И в отдельных случаях, при наличии у суда сомнений в подлинности той или иной доверенности, суд, согласно имеющейся практике, оставляет исковое заявление без движения, руковоствуясь ст.

В тоже время возврат искового заявления по правилам ст. На основании п. Исковой материал передать в в Советский районный суд г. Нижний Новгород для принятия его к производству и рассмотрению дела по существу. Москва, ул. Маросейка, д. Нижний Новгород; возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в суд; выписка из ЕГРЮЛ 7 стр.

Частная жалоба на определение суда о возврате искового заявления

Даже самый квалифицированный судья может допустить ошибку. Решение должностного лица обжалуется в апелляционном порядке в вышестоящей инстанции. Но в законодательстве предусмотрена возможность опротестовать не только итоговый вердикт, но и промежуточные определения в период, когда дело еще находится на рассмотрении в первой инстанции.

Определениями являются промежуточные судебные документы, определяющие процессуальные действия, но не закрывающие производство по результатам его рассмотрения соответственно, на решение суда составляется не частная, а общая жалоба. Частная жалоба на определение суда о возврате заявления подаётся, если заявитель не согласен с решением суда о возврате иска например, по причине его несоответствия требованиям, выдвигаемыми ГК.

Правила подачи частной жалобы на определение мирового судьи

В судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Адрес: , Санкт-Петербург, ул. Бассейная, дом 6. Подаётся через наименование суда районный суд Санкт-Петербурга От истца: Фамилия имя отчество истца, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон. Ответчик: Фамилия имя отчество ответчика, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон. Третье лицо: Фамилия имя отчество третьего лица, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон.

Частная жалоба на определение суда о возврате заявления

Третье лицо: ГИТ в Нижегородской области г. Нижний Новгород, ул. Пискунова, д. Нижний Новгород Нижегородская область, Нижний Новгород г. Нижнего Новгорода поступило исковое заявление Н. Нижнего Новгорода Л.

При подаче апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления в установленный законом срок вместе с заявлением о восстановлении срока на их подачу такое заявление судом не рассматривается. 9. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 Кодекса (часть 2 статьи КАС РФ). Суд первой инстанции на основании статьи 95 Кодекса восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Частная жалоба на мирового судью

Приложил к иску копии для ответчика. На предварительном слушании ответчик заявил, что не получал копии иска и просил дать время на ознакомление с делом. На следующее слушание я не смог приехать, так как находился в служебной командировке, о чём заранее предупредил суд.

Сколько экземпляров? Можно ли просить апелляционную инстанцию поменять судью, так как логика судьи настораживает? В одном экземпляре. Жалоба подается в областной суд через районный.

Порядок и срок рассмотрения жалобы Основания для возврата искового заявления Определение суда следует отличать от решения суда. Под определением понимается промежуточный документ, на основании которого не закрывается производство. Если на судебное решение подается общая жалоба, то на постановление — частная. Частная жалоба подается в случае несогласия заявителя с принятым судом решением вернуть исковое заявление.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как обжаловать решение суда по гражданскому делу
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. rauheartreter

    Вроде умный юрист,но несёт

  2. Валентина

    Спасибо Вам огромное ! Очень полезная и нужная ифа .

  3. Светлана

    Вы считаете что мусора не договаривались стирать запись и поделится.смешно.

  4. Гостомысл

    Если к примеру бомжу дать миллион через год он будет таким же бомжом,а вот дать к примеру предпринимателю. Он сможет сделать из них миллиард.Главное отношение.